Van aannames naar onderbouwde materiaalkeuzes bij Hakkers BV

Van aannames naar onderbouwde materiaalkeuzes bij Hakkers BV

Hakkers BV ontwikkelt en produceert onder meer schroefinjectieankers voor de grond-, weg- en waterbouw. De organisatie wilde LCA structureel inzetten om verschillende materiaalsamenstellingen objectief te vergelijken en zo beter te sturen op duurzaamheid en kosten.

De ambitie was helder: niet alleen varianten doorrekenen, maar keuzes kunnen onderbouwen richting opdrachtgevers en aanbestedingen.

De uitdaging

Bij aanvang was er een bestaande LCA beschikbaar, maar deze was verouderd en niet gevalideerd. Hoewel EPD’s en productsamenstellingen aanwezig waren, ontbrak een betrouwbare basis om op te sturen.

De grootste knelpunten lagen in:

• de betrouwbaarheid en herleidbaarheid van data, met name voor staal
• het ontbreken van een eenduidige rekenmethodiek
• tijdsdruk richting aanbestedingen

Zoals vaker het geval: er was voldoende informatie, maar onvoldoende structuur en zekerheid om er beslissingen op te baseren.

Onze aanpak

In een traject van circa drie maanden hebben wij de basis opnieuw ingericht en vertaald naar een praktisch toepasbaar instrument. Daarbij hebben wij:

• een nieuwe, gevalideerde LCA opgesteld
• de LCA vertaald naar een transparante MKI-berekening
• data verzameld, gecontroleerd en waar nodig aangevuld met gevalideerde bronnen
• een Excel-rekentool ontwikkeld voor het doorrekenen van ontwerpvarianten

De nadruk lag op toepasbaarheid. Geen theoretisch model, maar een instrument dat ontwerpers direct kunnen gebruiken om keuzes te vergelijken en te optimaliseren.

Het resultaat

Het traject resulteerde in een gevalideerd en bruikbaar rekenkader. Hakkers beschikt nu over:

• inzicht in MKI-waarden per materiaalvariant
• onderbouwde materiaalkeuzes in het ontwerpproces
• aantoonbaar verbeterde datakwaliteit
• een herhaalbare methodiek voor toekomstige projecten

Daarmee is LCA geen eenmalige exercitie meer, maar een vast onderdeel van ontwerp en besluitvorming.

Onderbouwde keuzes in ontwerp en aanbesteding

De meerwaarde werd direct zichtbaar in de praktijk. Door snel varianten te kunnen doorrekenen en keuzes te onderbouwen, ontstond:

• meer grip op ontwerpbeslissingen
• betere onderbouwing richting opdrachtgevers
• minder discussie in aanbestedingen

Voor aannemers en producenten is dat uiteindelijk waar het om draait: niet méér rekenen, maar beter beslissen. LCA en MKI fungeren daarbij als stuurinstrument in plaats van als verplicht nummer.

Wil je weten hoe je LCA en MKI inzet als praktisch ontwerpinstrument in plaats van als losse berekening?

Wij helpen organisaties om van data naar beslisinformatie te komen, zonder extra complexiteit toe te voegen.